Mondial 2026 : le ballon détecte les fautes, l'IA arbitre en silence

À l'Euro 2024, un but de Romelu Lukaku contre la Slovaquie a été annulé pour une faute de main de Loïs Openda. Ni l'arbitre, ni les joueurs, ni les téléspectateurs ne l'avaient vue. Le ballon, lui, l'avait détectée. C'est exactement ce système, poussé encore plus loin, qui équipe le Mondial 2026 depuis le coup d'envoi du 11 juin. Le ballon officiel de cette édition s'appelle le Trionda, conçu par Adidas. Il intègre une puce de capteur de mouvement capable d'enregistrer des données 500 fois par seconde. À chaque contact — pied, main, épaule — le ballon envoie une information précise au système VAR en temps réel. Les arbitres reçoivent automatiquement une alerte si un attaquant est potentiellement hors-jeu, bien avant qu'ils n'aient eu le temps de le voir eux-mêmes. Deuxième rupture : avant le tournoi, les 1 248 joueurs ont subi un scan corporel d'une seconde. Ce scan génère un avatar numérique en 3D de chaque athlète. Ces modèles sont utilisés en temps réel pour analyser les positions des membres — genou, épaule, pied — au moment précis où le ballon est touché. Résultat : les décisions de hors-jeu qui prenaient parfois plus de deux minutes au Qatar 2022 tombent désormais en quelques millisecondes. Les avatars 3D s'affichent aussi directement dans les ralentis télévisés, rendant les décisions immédiatement lisibles pour les spectateurs à domicile et dans les stades. Troisième innovation : la Referee View. Une caméra embarquée sur l'arbitre, stabilisée par IA, diffuse ses images en direct. Le spectateur voit le match depuis le centre du terrain, comme s'il était aux côtés de l'arbitre. La FIFA déploie également Football IA Pro, un assistant numérique destiné aux équipes pour analyser les données de match en temps réel. Johannes Holzmüller, directeur de l'innovation de la FIFA, résume la promesse : les joueurs seront facilement reconnaissables et leur position de hors-jeu sera immédiatement évidente. Pierluigi Collina, président de la commission des arbitres, précise toutefois que la décision finale reste humaine. L'article source d'Eurosport explore en détail la question centrale que tout cela soulève : dans ce dispositif, où est encore la place de l'arbitre ?